??? 迷人的外觀造型確實(shí)是榮威550和350取得成功的重要因素,然而對(duì)于立志打造各個(gè)級(jí)別主流車型的榮威而言,綜合實(shí)用性的提升同樣非常重要,那些無形的進(jìn)化恐怕才是決定成敗的關(guān)鍵因素。年輕的榮威在這方面給我留下了深刻的印象,盡管當(dāng)我換上那副最挑剔的眼鏡后,它在某些方面仍然有待進(jìn)一步證明自己。
??? 750在很大程度上確實(shí)很像一輛英國車,由內(nèi)至外散發(fā)著濃濃的英倫風(fēng)情,當(dāng)然也包括了英國人特有的傲慢和不羈。它的前后排座椅都非常舒適,打孔的真皮顯得很高檔,寬大的后排扶手尤其值得夸耀一番。后排腿部空間非常充裕,這在一定程度上要感謝背部內(nèi)陷的前排座椅,頭部空間雖然沒那么奢侈,但對(duì)大部分人而言絕對(duì)沒問題。750的座艙氛圍營造得格外和諧,古色古香,實(shí)在沒什么可挑剔的。你要么喜歡,要么不喜歡,沒什么可糾結(jié)的。中控臺(tái)上那個(gè)觸摸屏雖然小了點(diǎn),但是用起來還算方便。
??? 看上去還不錯(cuò),不是么?一開始我確實(shí)是這么想的,但是當(dāng)我真正把750開回家后,問題便出現(xiàn)了。首先發(fā)現(xiàn)這輛格調(diào)高雅的車的前后排居然沒有一個(gè)杯架(除非讓中央扶手一直處于敞開狀態(tài),但那樣做顯然不怎么舒服),難道在車上不喝水也是一種紳士風(fēng)度?然后,當(dāng)我倒車入庫時(shí),先是驚喜地發(fā)現(xiàn)750上裝備了倒車影像功能,隨后又失望地意識(shí)到,由于沒有車輛行駛軌跡顯示,這一功能的實(shí)用性大打折扣。于是,不知何時(shí)起我頭腦中形成的有關(guān)英國車的刻板印象得到進(jìn)一步加強(qiáng):英國車擁有不錯(cuò)的整體性能,但常常伴隨著一些本不難避免的瑕疵。
??? 榮威顯然意識(shí)到了杯架問題,于是550擁有了前排一個(gè)、后排兩個(gè)杯架,350更是擁有了前排四個(gè)、后排兩個(gè)杯架。事實(shí)上,這只是榮威不斷強(qiáng)化的人性化設(shè)計(jì)的一個(gè)例子而已。從750到550再到350,榮威的多媒體操作系統(tǒng)完全是三代產(chǎn)品:750上是爺爺輩的按鈕加觸摸屏操作,550上變成RMI數(shù)字多媒體交互系統(tǒng),350上則進(jìn)一步進(jìn)化為基于Android系統(tǒng)開發(fā)的inkaNet系統(tǒng),操作的便捷性連跳兩級(jí)。在350方向盤的左下方,甚至設(shè)計(jì)了專門的卡槽,當(dāng)真細(xì)致入微。不過在倒車影像功能上,750的不完美依然在延續(xù)。
??? 作為低一個(gè)級(jí)別的車型,550和350在內(nèi)部空間上延續(xù)了750的寬敞感,2705毫米和2650毫米的軸距讓它們?cè)诟髯缘募?xì)分市場中占據(jù)領(lǐng)先位置。它們的座椅也延續(xù)了750確立的舒適傳統(tǒng)。不過就內(nèi)飾氛圍而言,它們都沒有達(dá)到750那種高度的和諧性。550對(duì)于仿木和鍍鉻飾條的搭配運(yùn)用顯得頗為凌亂,350運(yùn)用了更多的仿木,看上去略為單純一些,但仍有些混亂。兩輛車均采用了淺色內(nèi)飾,相比之下深色內(nèi)飾的版本在這方面的表現(xiàn)或許會(huì)好些。
??? 拋開這些涉及個(gè)人偏好的因素,榮威內(nèi)飾在制作工藝上的進(jìn)步讓我格外印象深刻。毋庸置疑,更高一個(gè)級(jí)別的750在這方面依然是最出色的。550的進(jìn)步則相當(dāng)明顯,眼下這輛550的手剎用起來則相當(dāng)順手。這只是一個(gè)小小的縮影,550在同一代產(chǎn)品內(nèi)質(zhì)量的提升是實(shí)實(shí)在在的。350給我的印象甚至更好,盡管它顯然無法營造出高檔感,但是它的每個(gè)部件看上去、摸上去感覺都非常可靠,整體感覺做工比550更有所提升。
買車、賣車就上亞訊車網(wǎng), m.foodfunfashion.com!